布雷默习惯把防线往前推，靠身体对抗和预判提前终结对手的进攻。这套打法在阵地防守时收效明显，因为一旦对手被迫回传或横传，他往往能第一时间上抢断球。但问题出在另一些时刻——当他把注意力全放在持球人身上，自己与门将之间的纵向距离被拉到二三十米，身后那片区域就成了对手最容易钻进来的入口，所以本届赛事里这类场景反复出现，也反复被对手拿来当突破口。
一、上抢那一下留出的纵深
布雷默启动的时机，多半取决于他对持球人下一步动作的读取。只要嗅到对手要横传或回做，他就会把身体甩出去完成拦截，但风险在于第一下没碰到球，整条防线就只剩门将一个人站在那儿。
德国在32强赛被巴拉圭拖进点球大战之前，常规时间内就多次吃过这种亏。因为巴拉圭门将奥兰多·吉尔把球快速发到中场，前锋直接冲击德国中卫与门将之间的空当，所以诺伊尔几次被迫冲出禁区解围。这种球不需要复杂配合，一脚直塞加上跑动时机就够了。
对手只要有一个速度型前锋，布雷默上抢后留下的纵深就会被放大。前锋不必在对抗中赢下来，只要卡在他身后、门将身前那片区域接到球，就能形成单刀或半单刀，因此防线敢不敢提这么高，本身要看对手反击第一脚的速度。
二、门将站位决定他能压多上
门将站的位置，直接决定布雷默能往前压多少。如果门将习惯缩在小禁区线附近，出击范围有限，中卫与门将之间能容纳的距离就会变得很大；反过来，因为门将敢频频冲到禁区外当清道夫，中卫才敢把线整体推上去。
乌奈·西蒙本届8场完成7次零封，西班牙整届只丢一个球，这跟门将主动扩大防区有很大关系。门将愿意兜住更多身后区域，中卫的上抢就不再是孤立动作，而成了整条防线一起往前挪的一部分，所以布雷默身边若是这样一位门将，代价会小很多。
可门将出击本身也是赌。判断慢半拍，留给对手的就是空门，因此这种配合要靠长期磨合出的默契，临时凑起来的防线组合很难短时间建立。中卫与门将之间的距离怎么控制，说到底是一种靠反复训练才能固化的习惯。
三、对手怎么专门打这片空当
赛前布置时，对手往往会专门研究布雷默的上抢习惯，PG模拟器平台设计出针对性的反击路线。最简单的做法是让前锋回撤接球，把他引出来，再由中场球员前插到他留下的位置，所以这套配合技术含量不高，关键在传球时机和跑动路线。
摩洛哥16强对加拿大，奥纳希梅开二度，其中就有利用对手后防前压后快速反击的场景。加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平那球，同样来自对防线空当的捕捉，因为整体实力不占优的球队只要盯住中卫与门将之间那块距离，也能造出有威胁的机会。
反击一旦打顺，布雷默就会两头为难：继续往上盯人，身后空间持续暴露；但退回原位，中场防守压力立刻增大。这不是他个人能力的问题，而是这套高位打法自带的代价，所以任何把线提上去的中卫都逃不开这种取舍，区别只在于门将和队友能不能及时把窟窿补上。
四、身边配谁决定风险大小
想让布雷默的上抢更有底，关键在于身边有人能及时填他身后的位置。常见做法是安排一名拖后中场专门扫荡，因为中卫上抢时他退到两人之间充当临时中卫，所以即便第一下没断到球，防线也不会立刻被打穿。
另一种做法是让他跟一名回追更快的中卫搭档。库巴西本届以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，他对身后球的处理和回追速度，正是这类搭档需要的素质，因此一个擅长上抢配一个擅长补位，比两个风格接近的中卫凑一起更能应付反击。
如果全队都要压上去进攻，布雷默的出击次数就该适当收一收，更多靠站位和封线路完成防守。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，因为双方都压上时防线身后的空间会被无限放大，所以中卫每一次往前挪都可能变成丢球的起点。
布雷默的毛病不在上抢，而在上抢之后那片区域归谁管。这个环节没有明确答案，他的主动出击就会从优势变成隐患，被对手一遍遍拿来打，所以这不是靠个人多留个心眼就能解决的，得整条防线在站位、补位和门将出击范围上拧成一股绳。
用高位防线的球队，中卫与门将之间的距离控制始终是最脆的那一环。谁能把这个距离摁在可控范围内，谁就能在由攻转守的那一瞬间少丢一个球，但摁不住的话，这个空当被反复打穿就只是时间问题。
